- 01
Meta AI kullanıcı sayısı. Meta’nın 29 Temmuz 2026 tarihli çeyrek bülteni doğrudan kontrol edildi: Meta AI için hiçbir kullanıcı sayısı içermiyor. Tek birincil kaynak Zuckerberg’in Mayıs 2025’teki “1 milyardan fazla aylık aktif kullanıcı” ifadesi. Dolaşımdaki 1,2 milyar ve 640 milyon rakamları üçüncü taraf tahmini; hiçbiri doğrulanamadı, bu yüzden Meta AI atlasa alınmadı.
- 02
Claude’un aylık aktif kullanıcı sayısı. Anthropic resmî rakam açıklamıyor. Dolaşan 245 milyon yalnızca istatistik bloglarında geçiyor; buna karşılık DataReportal Şubat 2026 için Claude’a 37,2 milyon tekil aylık web ziyaretçisi veriyor. İki rakam arasındaki uçurum açıklanamadı. Doğrulanabilen tek Anthropic açıklaması Claude Code’a ait: Mayıs 2026’da 2 milyon haftalık aktif kullanıcı.
- 03
Grok’un kullanıcı sayısı ve bot adları. Dolaşan 117 milyon aylık aktif (Mart 2026) rakamı xAI’den doğrulanmadı ve X platformu içi kullanımı da kapsıyor olabilir. Resmî bir bot jetonu da yok. Bu nedenle Grok bir profil olarak atlasa alınmadı.
- 04
DeepSeek’in kullanıcı tabanı. Çin’de 143 milyon aylık aktif (Ağustos 2025) ve dünyada yaklaşık 139 milyon (Nisan 2026) rakamları yalnız toplayıcı bloglarda; şirket beyanı yok. Elde doğrulanabilen tek veri DataReportal’ın Şubat 2026 için verdiği 53,3 milyon mobil uygulama aylık aktifi. Çin ekosistemi ayrı değerlendirilmeli.
- 05
Türkiye’ye özgü, asistan bazlı resmî kullanım oranı. OpenAI, Google ya da Anthropic’in Türkiye’ye özel kullanıcı sayısı veya pazar payı açıklaması yok; uygulama indirme bazlı Türkiye verisi de açık kaynakta doğrulanabilir biçimde bulunamadı. Türkiye’de asistan kullanımı için elde yalnızca Statcounter’ın yönlendirme bazlı ölçümü var.
- 06
Türkçe sorgu davranışı. “Türkiye’de insanlar yapay zekâya nasıl soru soruyor” — sorgu uzunluğu, Türkçe mi İngilizce mi sorulduğu, hangi kalıplarla sorulduğu — konusunda ölçüme dayalı hiçbir birincil kaynak bulunamadı. Bu, ürünün kendi ölçümüyle doldurabileceği gerçek bir boşluk.
- 07
Statcounter ile Similarweb arasındaki çelişki. Statcounter’a göre Ağustos 2026’da dünyada ChatGPT %79,4 / Gemini %10,9; Similarweb’e göre Mayıs 2026’da %52,7 / %27,3. Bu bir hata değil ölçüm farkı: Statcounter botlardan sitelere GİDEN yönlendirmeyi, Similarweb botların sitelerine GELEN ziyareti ölçüyor. Hangi ölçütün “gerçek pay” olduğu sorusunun doğrulanmış bir cevabı yok.
- 08
Statcounter’ın yapay zekâ sohbet botu ölçütünün yöntemi. Ölçüt sayfası ve aylık CSV dökümü canlı olmasına rağmen yöntem açıklaması yayımlanmamış; SSS yalnızca tarayıcı ve arama motoru yönlendirmelerini anlatıyor. Bu nedenle tüm Statcounter verileri “orta” güvende bırakıldı.
- 09
Yapay zekâ tarayıcılarının görünmezliği. Statcounter, Comet, Dia ve ChatGPT Atlas gibi yapay zekâ tarayıcılarını Chrome olarak sayıyor; bu yüzeydeki kullanım hiçbir ölçümde ayrı görünmüyor.
- 10
ChatGPT haftalık aktif kullanıcı sayısındaki karışıklık. Üç ayrı şey birbirine karışıyor: OpenAI’nin son resmî HAFTALIK rakamı 900 milyon (Şubat 2026); CFO’nun 31 Temmuz 2026’daki “1 milyardan fazla aktif kullanıcı” ifadesi tüm OpenAI modellerini kapsıyor; Sensor Tower’ın 1 milyarı yalnızca mobil uygulamanın AYLIK aktifi. Digital 2026 ise Ekim 2025 için 800 milyon diyor.
- 11
Microsoft Copilot’un güncel kullanıcı sayısı. 150 milyonluk ölçüt 29 Ekim 2025’e ait ve sonraki üç çeyrekte yenilenmedi; Copilot için “güncel” bir kullanıcı sayısı vermek mümkün değil. Dolaşan 420 milyon rakamı yalnız toplayıcı bloglarda görüldü, doğrulanamadı.
- 12
Copilot’a özel bot jetonu. Microsoft’un, Google-Extended benzeri, arama dizinlemesinden ayrı bir yapay zekâ jetonu sunmadığı yönündeki yaygın iddia yalnız ikincil kaynaklarda görüldü; NOCACHE ve NOARCHIVE meta etiketlerinin tam söz dizimi de doğrulanamadı.
- 13
ChatGPT’nin kaynak gösterme davranışına dair resmî ifade. OpenAI’nin ChatGPT arama yardım sayfası bu araştırmada HTTP 403 döndürdü; ChatGPT’nin yanıtlarda bağlantı verdiği gözlemsel olarak biliniyor ama sağlayıcının kendi ifadesi alıntılanamadı.
- 14
“B2B alıcıların %94’ü son satın almasında yapay zekâ kullandı” iddiası. Çok sayıda ikincil kaynak bunu Forrester 2026 araştırmasına dayandırıyor; Forrester’ın kendi basın odası sayfasında bu cümle YOK, oradaki %94 bambaşka bir şeyi ölçüyor. Bu cümle hiçbir sayfada kullanılmamalı.
- 15
Türkiye sağlık turizmi rakamları. 2025 tam yıl için “1.398.580 kişi / 3,022 milyar dolar” ile “ilk altı ayda 5 milyar doları aştı” aktarımları bağdaşmıyor; hiçbiri TÜİK ya da Sağlık Bakanlığı bülteninde doğrulanamadı.
- 16
Öğrencilerin yapay zekâ kullanım oranı. Beş farklı rakam dolaşıyor (Stanford AI Index “beşte dört”, Digital Education Council %88, Instructure %90, Chegg %80, Gallup haftalık %57). Ölçüm tanımları farklı olduğu için tek bir rakam seçilemedi; hiçbiri veri kalemine alınmadı.
- 17
E-ticaret altyapısı seçen işletme sahibinin araştırma davranışı. Türkiye’de bu alıcı tipine dair hiçbir doğrulanmış veri bulunamadı; eldeki hacim ve tüketici yaşı verileri son tüketiciye ait, altyapı alıcısına değil.
- 18
Ajans arayan müşterinin kanal ve asistan tercihi. Türkiye için doğrulanmış veri yok. Conductor 2026 State of AEO/GEO’ya atfedilen “%94 CMO GEO yatırımını artıracak” ve “%92 pazarlamacı planlıyor, %40,6 uyguluyor” rakamları yalnız GEO aracı satan şirketlerin blog derlemelerinde görüldü; birincil rapora ulaşılamadı.
- 19
Türk ihracatçıyı arayan yabancı satın almacının davranışı. “%73 alıcı tedarikçi sitesine bakıyor”, “%68 sektör sitelerinde arıyor”, “%72 yerel tedarik tercih ediyor” rakamlarının yayın tarihi ve örneklemi yok, birincil rapora ulaşılamadı. Bu alanda yalnız küresel B2B verileri kullanılabilir ve küresel olduğu açıkça yazılmalı.
- 20
Türk hastanın, müvekkil adayının, konut alıcısının ve misafirin yapay zekâ ile araştırma yapma oranı. Dört sektör için de Türkiye verisi bulunamadı; kullanılan davranış verileri (KFF, iLawyerMarketing, BrightLocal, NAR, Deloitte, Skift) ABD kaynaklıdır ve “ABD verisi” etiketi olmadan kullanılamaz.
- 21
TÜSİAD’a atfedilen “çevrimiçi alışveriş yapanların %70’i chatbot ile etkileşime giriyor, %65’i kişiselleştirilmiş öneriyi faydalı buluyor” verisi. Araştırmanın adı, tarihi ve örneklemi haberde yok; doğrulanamadı.
- 22
“Yapay zekâ asistanlarından perakende sitelerine trafik yıllık %393 arttı, dönüşüm %42 daha yüksek” verisi. Ölçüm şirketi, dönem ve ülke kapsamı bulunamadı; Türkiye’ye mi küresele mi ait olduğu belirsiz.
- 23
Türkçenin tokenizasyon verimliliği. Türkçenin İngilizceye göre kelime başına kaç kat fazla token ürettiği yönündeki değerler yalnız arama özetinden geldi; işaret edilen makale açıldığında ilgili tablolar bulunamadı. Somut bir “kaç kat” iddiası yazılmamalı.
- 24
TÜİK’in 2026 yapay zekâ verisi. Bu dosyadaki bireysel ve girişim yapay zekâ rakamlarının tamamı 2025 dönemine aittir. TÜİK Yapay Zekâ İstatistikleri 2026 bülteni Ekim 2026’da bekleniyor; çıktığında bu kalemler ve stats.ts’teki genAiUsage birlikte güncellenmeli. TÜİK’in 10 Eylül 2026 tarihli Girişimlerde BT ve 5 Ağustos 2026 tarihli Hanehalkı BT bültenlerinin ikisinde de yapay zekâ başlığı yok.